本人对随机过程的话题感兴趣,所以响应一下版主,表示支持。Ross的《随机过程》是一本经典,博士学习期间曾讨论过两个学期,大部分地方还算知道一些;版主提到的其它两本书也都有,多次参考过。本人的具体问题不多,但愿意就个人体会做一简略介绍,目的是抛砖引玉,引出大家的问题。如果某位同学的问题恰好清楚,则十分乐意解释一下,共同进步。请版主同意这样的做法。
先回答一下6楼的问题。很多经济学文献一般将“Random walk”译作“随机徘徊”,但数学文献上的准确概念是“随机游动”。以一维(直线上的)随机游动为例,通俗地说,若一个点以p=1-q=的概率向左或向右做一个长度单位的随机跳跃(背景很多,如二人赌博)。当p=q时,称为对称随机游动,此时若将跳跃的时间间隔和长度单位无穷细分,就得到对称随机游动在某种意义上的极限过程——布朗运动。当p和q不相等时,随机游动分别具有偏左或偏右的趋势。
S. M. Ross是美国著名的应用概率大师(注意,不是做纯粹数学的)。作为教材,Ross的《随机过程》是一本很独特的书,强调直觉的培养和使用,强调解决问题的技巧,强调数学的活学活用;相对而言,并不注重高深的概念与理论。本人认为,即使对于做纯数学的人而言,这本书也是有价值的。它是对严格抽象思维的一种补充。学习数学,重要的是要“进去”,然而,更重要的是还能“出来”。许多数学系的同学,念数学犯了“只进不出”的错误,很知道微观的东西,比如具体推导,一步一步说得很是清楚;但对于宏观方面,如问题的背景,以及我们要做什么,为什么这样做,却马马虎虎,拘泥于数学的抽象逻辑,忘记了数学的本质意义,只见树木不见森林,令人惋惜。
这本书受欢迎的另一个方面,是它不需要令人望而生畏的测度论基础。但若学过测度论,读起来照样会有收获。看看Ross是如何将必须用测度论才能描述清楚的东西,用通俗语言说出来并让人理解。我们当时讨论的是英文第二版,500多页,比起第一版,调整了一些内容的次序,增加了大量例子。每个例子都是有不同学科背景的重要问题,都可以发一篇SCI,视野很宽,信息量很大。另外,语言优美,构思巧妙,有些对方曲径通幽,有些地方出人意料,静心读下去,不禁拍案叫绝。还有,作者将更新过程(第三章)的经典结论不断应用于Markov 链(第四章),结合得极佳,这在其它随机过程的书上是罕见的。
中文版(何声武译)译自英文第一版。为保持原作的特色,译者未采取意译的方法,尽量直译,甚至使用英语的语序表达汉语。但是,汉语和英语毕竟是完全不同的东西,所以读起来多少有不伦不类之感,刚开始会不习惯。有些对方不够准确,不清楚在说什么;碰到这种情况,我的经验是查原版,一看就清楚了。另外,中文版还有一些排版错误。
林元烈的书写得较细节一些,但感觉有些内容是Ross的直接复制,高度也不够。虽然叫做应用,里面可供参考的应用背景也不足。我的话是否有点过了?
龚光鲁、钱敏平夫妻二人的书,内容与书名是相称的,不去细究概念,重在随机过程在模拟与算法方面的应用,且有很多实例,对工科的读者比较合适。
[此贴子已经被作者于2008-11-29 20:12:46编辑过]
mathtao 金钱 +50 魅力 +50 经验 +50 奖励 2008-11-21 23:28:06